杉木幼林P肥效应极显着,每公顷施25kg P2O5效应最好,树高增24%,地径增30%,PK、NP和NPK效应也显着;湿地松幼林P肥效应也极显着,PN、PK效应更好,每公顷施50kgN、50kg P2O5树高增74%,地径增69%,施50kg P2O5、50kg K2O树高增72%,地径增65%;尾叶桉幼林·NPK效应最显着,PN、PK效应也显着,NK增幅不大,每公顷施100kgN、100kg P2O5、50kg K2O,树高增245%,地径增279%,胸径增1156%.造林时应施足NPK基肥.

马尾松(Pinus massoniana Lamb.)为我国特有树种,分布面广、适应性强、生长快、用途大,在我国林业生产建设中占有十分重要的地位[1]。长期以来,我国对马尾松只注重原有资源的利用,生产经营却非常粗放,更谈不上对其进行系统的施肥研究[2,3]。为此,笔者结合NAP造林项目的实施,进行了马尾松造林施肥试验。

1991～1995年试验结果表明,在江西分宜花岗岩残积物发育的黄红壤上,杉木幼林施N、P、K及配合处理,使树高、胸径、蓄积总生长量指标分别达到5.67～6.59m、8.35～9.28cm、67.922～96.417m3/hm2,较对照增长5.6%～20.2%、7.4%～17.5%、21.6%～56.2%.在各种施肥处理中,以50kg/hm2P2O5的效果最佳,其连年生长量效应显着持续到第5年;将同等剂量的N分两次各半施用,其连年生长效应在第5年时才有显着表现;K的连年生长效应仅表现在低剂量分两次隔年施用上;试验未看出N、P、K各种配合的交互效应。

1992～1995年试验结果表明,在江西省分宜县页岩坡积物发育的红壤上,湿地松幼林施用N、P、K肥及其配合,使树高、胸径、蓄积等总生长量分别达到3.72～4.03m、7.20～7.93cm、27.650～34.158m3/hm2,较对照显着增长5.1%～13.8%、7.0%～17.8%、15.2%～42.4%.在各种施肥处理中,以P2K1配合的效果最佳;单施N、P、K肥均有效,但不同剂量间无明显差异。P肥的肥效与施肥时间有关,P肥对高、径的连年生长效应持续到第3年,对蓄积指标则持续到第4年仍显着;单施N、K肥对生长的明显影响主要表现在施肥当年,次年略有后效。

探讨了在有效硅含量水平较低的流纹岩风化物发育的土壤上,中、低产毛竹林施用硅肥的效应。试验结果表明:在中、低产毛竹林中施用硅肥是没有增产效果的;土壤中有效硅的含量尽管较低,但足够毛竹生长对硅素的需要。综合诊断施肥法(DRIS)对硅素营养的诊断结果提示:即使在具有较高竹材产量的竹林中,无论施用N、P、K三要素肥料与否,硅的营养状况仍然是接近适宜水平的。鉴于中国大多数竹林的实际情况,认为目前生产上尚无施用硅肥的必要。

本文探讨毛竹的叶营养诊断,以指导竹林施肥。研究内容包括叶分析的正确采样方法,用传统的临界值法和近期发展起来的新方法——DRIS诊断毛竹肥料试验的营养状态。结果表明: 1.毛竹的孕笋中期是采样的最佳时期;二年生立竹中部枝叶是取样的理想部位;一个叶平均样品至少采自5个单株才能达到分析精度的要求。2.不同立竹结构对临界浓度标准有影响,每亩立竹250株以上的竹林,N、P浓度临界值分别为2.6%和0.13%,理想值为2.8%和0.16%。密度稀疏或钩梢竹林,N浓度临界值和理想值为2.9%和3.1%。新竹产量与N、P浓度反应相一致。3.DRIS诊断参数从三年新竹产量大于3500kg/亩的高产群计算出来。DRIS诊断使用N、P、K、Si四组叶分析资料,诊断结果与临界值法基本一致。DRIS法的好处在于可以对营养平衡状况和需求顺序作出判断。但是养分相对不足或过量也可能误诊。考虑到森林立地条件的不均一性,应该推荐两种方法同时并用。

为探讨毛竹林的施肥效果和合理的施肥配方,在浙江省安吉县、福建省沙县和长汀县三处设置了毛竹施肥试验林。六年的试验结果表明,立竹结构较合理的毛竹密林(立竹数3000株/hm2左右),施用三要素化肥肥效显著,年均增产鲜竹材2.67～5.70t/hm2,鲜笋0.34～0.75t/hm2,每公斤肥料(按有效成分N、P、K计算)累计增产鲜竹材27.8～62.5kg、鲜笋2.75～9.15kg;最佳施肥配方为每公顷N310kg,P83kg,K118kg。毛竹疏林(立竹数1500株/hm2)施肥效果较差。施氮水平相同比较,疏林的鲜竹材年均增产量只及密林的50%,经济效益只及60%。毛竹疏林的最佳施肥配方为每公顷N138kg,P37kg,K79kg。本文还讨论了有机肥的增产效果,施肥对材性的影响以及肥效持续年限问题。